Toma al palacio de justicia Imprimir
20/01/2010

En 1.985 un comando con 28 guerrilleros del M-19 (Movimiento 19 de abril, era una guerrilla urbana, que desapareció a raíz de las conversaciones de paz con el presidente Belisario Betancourt de las que surgió una nueva constitución en 1.991) tomó el Palacio de Justicia en Bogotá, reteniendo en su interior a unas 300 personas, entre magistrados, funcionarios y personal del palacio. El asalto duró 27 horas.

El resultado, lo podéis imaginar: los militares decidieron atacar “para defender la democracia” –sin que el presidente Betancourt diera orden alguna, por eso se habla de “golpe de estado temporal”- y si bien parece que pudieron liberar a unos 138 rehenes, el resto murió en la retoma realizada por parte de unos 2.000 militares. Algunos, muchos diría yo, os acordareis de esas imágenes de los tanques entrando en el palacio. Hoy en día, 24 años después hay muchas incógnitas en la llamada “Operación toma del palacio”.

Por un lado, hay imágenes de 11 civiles que salieron vivos del palacio que eran trabajadores de la cafetería e incluso algún magistrado, y que luego aparecieron asesinados, simplemente por sospechas de que alguien de dentro tendría que estar implicado en la toma guerrillera.

Yo mismo estuve, en el aniversario de este luctuoso hecho en Bogotá, hablando con algunas de las víctimas de estas 11 personas primero secuestradas, y luego desaparecidas. No han cesado de pedir justicia durante todos estos años, y hoy, hay dos encausados, el Coronel Alfonso Plazas Vega y el General Arias Cabrales. Cierto, que cómo pasa siempre en este país, cuando parece que la resolución judicial puede estar cercana y ser favorable a las víctimas, el abogado de los familiares, Jorge Bolano, está recibiendo continuas amenazas.

Por otro lado, hay diferentes teorías conspirativas:

1)    El gobierno sabía que el M-19 iba a tomar el palacio, pero lo permitió. El objetivo hubiera sido la eliminación física de muchos jueces progresistas (11 de los 24 magistrados de la corte de justicia perecieron), que estaban investigando a narcotraficantes y tenían que dirimir si los extraditaban a EE.UU o no. Por otro lado, para reforzar esta teoría, hay que decir que se quemaron 6.000 expedientes en una de alas del edificio donde teóricamente no había guerrillero alguno. Por otro lado se desautorizaba al presidente para negociar políticamente, y se daba un duro golpe a la guerrilla eliminando a cuatro de sus comandantes.

2)    Otros apuntan a que Pablo Escobar, dio 2 millones de dólares a la guerrilla para la eliminación física de los expedientes, y que colaboró en la compra y en el transporte de armas provenientes de Nicaragua.
No sé por qué pero me quedo con la primera teoría.

¿Y el M-19? No midió bien el estado de la situación política del país, ni las consecuencias fatales que iba a tener la toma. El objetivo hubiera sido presionar y negociar con el presidente para que éste respetara los acuerdos de paz que habían firmado.

La única verdad es que hoy, después de 24 años, 288 meses y 8760 días cómo me dijo la hermana de una de las víctimas, sigue habiendo 11 desparecidos que salieron vivos del palacio y de los que nunca más se supo.